CABとGABの違いは？対象職種・見分け方・対策方法を解説

1.CABとGABの違いを結論から解説

CABとGABは同じSHL社が提供する適性検査だが、測定する能力も出題科目も全く異なる別物だ。CABはIT・システム職向けの論理的思考力を測るテストであり、GABは総合職向けの汎用的な適性を測るテストである。

志望企業がどちらを採用しているかで対策が大きく変わるため、正確に見分けることが内定獲得への第一歩となる。

1-1.CABは何を測るテストか

CABの大きな特徴は、学校では習わない独自の問題形式にある。暗算、法則性、命令表、暗号といったIT職に必要な思考パターンが出題され、1問わずか10〜30秒という極めて短い時間制限がある。

CABの合格ラインは企業ごとに異なるものの、一般的には正答率50〜60%で通過できるケースが多い。全問正解を目指す必要はなく、出題パターンの仕組みを理解することが重要だ。

1-2.GABは何を測るテストか

GABの出題科目はCABと大きく異なる。言語（読解力）、計数（数値処理能力）、性格検査の3科目で構成され、一般的なビジネスシーンで必要とされる汎用スキルを問う設計になっている。

GABの合格ラインは企業によって差があるが、一般的には正答率60〜70%が目安とされている。CABよりも準備期間が短くても対応しやすい傾向にある。

1-3.同じSHL社でも別テストである理由

CABとGABは提供会社は同じでも、対象職種と測定能力が根本的に異なるため、対策も完全に分ける必要がある。同じSHL社のテストだからといって、同じ参考書や同じ対策方法で臨むと着実に失敗する。

理由は明確だ。CABはIT職の専門的な思考力を測ることに特化しており、GABは職種を問わない汎用的な適性を見ている。

企業側の採用ニーズも異なり、CABを採用する企業は論理的思考力とシステム的な問題解決能力を重視し、GABを採用する企業は多角的な視点や総合的な判断力を重視している。

対して、GABを採用する企業は総合職全般を募集する大手企業であり、営業、企画、事務など幅広い部門がある。企業は多様な学生を見極めたいため、汎用的な適性測定を重視している。

志望企業の採用テストがCABなのかGABなのかを正確に把握し、それぞれに合った対策を立てることが、限られた就活時間を無駄にしないための秘訣となる。

2.CAB・GAB・玉手箱・C-GABの比較表

4つのWebテストは一見して名称が似ているため、就活生からは「どれが違うのか」という質問をよく受ける。しかし実際には、対象職種・出題科目・受験方式がそれぞれ異なる別物だ。

ここでは4つのテストを一覧で整理し、自分が対策すべきテストを正確に判別できる状態にする。

2-1.4テストの対象職種と受験方式の一覧

読者が最初に押さえるべき点は、CABはIT・システム職専用、GABは総合職専用という根本的な使い分けが存在するということだ。この違いを理解せずに対策本を選ぶと、全く畑違いの問題を練習することになる。

具体的には、CABは日本SHL社が開発した適性検査で、プログラミング適性や論理的思考力が必要なIT職採用に限定されている。一方、GABは同じく日本SHL社の製品だが、営業・企画・事務など職種を限定しない総合職採用で広く使われている。

玉手箱とC-GABはこの関係性からは外れるため、まず次の表で4つのテストの位置付けを整理してから、細部を説明する。

テスト名	対象職種	受験方式
CAB	IT・システム系（プログラマー・SE・インフラエンジニア）	テストセンター・自宅Web
GAB	総合職（営業・企画・事務など職種限定なし）	テストセンター
C-GAB	総合職（GABと同じ）	自宅Web
玉手箱	総合職（営業・企画・事務など職種限定なし）	自宅Web・テストセンター

表だけでは伝わりにくい重要な注意点がある。C-GABはGABの「Web版」ではなく、GABと同じ科目内容を自宅Webで受ける別試験と理解することが対策の分岐点になる。

企業がC-GABを採用している場合「Web-CAB」や「Web-GAB」と表記されていることもあり、名称だけで判断してはいけない。受験案内メールに「C-GAB」と明記されているか、「自宅Webで受験」と記載されているかで正確に判別する必要がある。

2-2.C-GABと玉手箱の対策が共通する理由

多くの就活生が勘違いしているのは、「GAB・C-GAB・玉手箱は全部別の対策が必要」という思い込みだ。実際には、C-GABと玉手箱は出題形式が非常に似ており、同じ対策本で両方に対応できる。

理由は、C-GABがGABの出題科目内容を参考にしながら、自宅Web用に問題形式を調整したテストだからだ。結果として、言語推論・非言語推論・性格検査の3部構成がC-GABと玉手箱で共通している。

ただし1つ注意すべき点がある。C-GABと玉手箱は「同じ対策で点数が取れる」という意味ではなく、「勉強する科目と項目が重複する」という意味だ。

個別企業が独自に問題をカスタマイズしている場合があり、例えば玉手箱専用の対策を積んだ就活生がC-GABで高得点を取れるとは限らない。

しかし、限られた就活時間の中では、共通対策本で両テストの基礎を同時学習してから、受験直前に企業別対策に絞るのが現実的だ。

2-3.CABだけ対策が異なる理由

CABが玉手箱・GAB・C-GABと決定的に異なる点は、出題される科目が全く別物であり、GABグループとの共通対策が成立しないということだ。

具体的には、CABの出題科目は「暗号」「図表の読み取り」「法則性の発見」といったプログラミング適性を測る独自形式だ。一方、玉手箱・GAB・C-GABは「言語」「非言語」といった広く認識されている科目分類で構成されている。

CAB対策本として有名なのは「CAB・GAB完全突破法」などのシリーズだ。これらの本は暗号問題の解き方パターン、図表問題の読み取り速度を高める演習、法則性問題のテクニックを体系的に教えている。

玉手箱や一般的なSPI対策では身につかないスキルであり、志望企業がCAB採用している場合は「CAB専用対策」という判断を迷わず下すべきだ。

3.CABとGABが分かれる出題目的と対象職種

CABとGABは同じSHL社が開発したテストだが、測定する能力・出題科目・対象職種が根本的に異なる別物である。どちらを受けるかは、志望企業の採用職種と業界特性で大きく左右される。

ここでは、CABとGABがそれぞれどの業界・職種で使われやすいのか、そして自分の志望職種からどちらを対策すべきかを判別する考え方を解説する。

3-1.CABを採用する業界・職種の傾向

CABはIT・システム系企業がSE（システムエンジニア）やプログラマー職の採用選考で使う傾向が強い。特にSIer（システムインテグレーション企業）やソフトウェア開発企業、通信企業の技術職採用で頻出である。

これはCABが「数理的思考力」「プログラミング適性」「システム思考」といった、IT職に直結する能力を測定するため、採用企業側もIT職適性の厳密な判定が必要だからだ。

営業職やコンサル職、企画職では通常CABは使われないため、受験案内にCABと書かれている場合は、その企業が「あなたをIT職として評価する」という意思表示と捉えてよい。

具体的には、日系大手SIer（NTT-DATA、野村総合研究所、伊藤忠テクノソリューションズなど）やゲーム企業、Webサービス企業など、技術的な問題解決を事業の中核とする企業がCABを採用している。

受験案内メールに「CAB」と明記されていたら、その企業の技術職採用選考に進んでいると判断できる。

3-2.GABを採用する業界・職種の傾向

一方、GABは総合職採用を行う大手企業（総合商社・金融機関・コンサルティング企業・大手メーカー）で広く使われている。

これらの企業は「言語的推理」「非言語推理」「パターン認識」といった、幅広い職種に必要な汎用的な思考力を測定したいためである。

GABを選ぶ採用企業の特徴は、営業職、企画職、コンサル職、事務職といった複数の職種を一括採用し、その中から適性の高い部門に配属する「総合職コース」を持つ大手企業であることだ。

金融機関のGAB導入率は特に高く、メガバンク・大手地銀・生保・損保でほぼ標準化されている。また総合商社（三菱商事、三井物産など）やコンサル大手（アクセンチュア、ボストン・コンサルティング・グループなど）でもGABが定番である。

これら企業から受験案内が届いたら、GAB対策を優先して進めるべき状況だと判断できる。

3-3.志望職種から対策テストを予測する考え方

自分が受けるテストを判別する最もシンプルな方法は、エントリー時に選択した職種がSE・プログラマー・システム企画など「IT技術職」か、それ以外の「総合職」かを見分けることである。

技術職なら99%の確率でCABが出題され、総合職や営業職なら99%の確率でGABが出題される。採用企業側の論理はシンプルだ。技術職を求める企業はCABで技術適性を測り、複数職種を一括採用する企業はGABで汎用思考力を測る。

ただし例外もある。大手IT企業の中でも「経営企画職」「営業職」「事務職」といった非技術職採用にはGABが使われることもある。

その場合は受験案内メール本文に「GAB」と明記されているはずだ。迷った場合は、メール文面で「CAB」「GAB」のどちらかが明示されているかを確認するのが最確実な判別方法となる。

むやみに両方対策するのではなく、先に判別してから志望企業に合わせた集中対策に入ることが、限られた就活時間での効率的な勉強法である。

4.CABかGABかを見分ける確認ポイント

CABとGABの見分けは、受験案内メールと企業情報の3点をチェックすれば、ほぼ着実にできる。

多くの就活生は「企業から受験案内が届いたがテスト名が分からない」「似ているから対策も同じでいい」という漠然とした不安を抱えているが、実は判別方法は非常にシンプルだ。

このセクションでは、メール文言・受験方式・募集職種という3つの確認ポイントを順番に見ていき、自分が何を対策すべきかを確定させる方法を解説する。

4-1.受験案内メールの文言をチェックする

企業採用担当が送付する正式な受験案内には、ほぼ多くの場合テスト種別が明記されている。

メール本文に「このテストを受験してください」という表現とともに記載されることが多いため、熟読すれば見落とすことは少ない。ただし、URLのドメイン名を見ることで、さらに着実に判別できる。

SHL社の正式URLには以下のパターンがある。

メール文言があいまいな場合、URLドメインを確認することで迷う必要がなくなる。企業が誤って異なるテスト種別を案内することはほぼないため、ここで判別できれば次のステップに進むことができる。

4-2.受験方式（自宅・会場・ペーパー）で判断する

次に受験方式を確認することで、玉手箱・C-GAB・GABをさらに絞り込める。自宅受験か指定会場での受験かペーパーテストか、という受験形式の違いは、テスト種別を判別する重要な手がかりになる。

多くの企業はメール内に「自宅のPCで受験」「テストセンターで受験」といった記載をするため、見落とさないことが大切だ。

ペーパーテストはごく稀であり、受験方式が「ペーパー」と明記されていれば、玉手箱またはSPIの可能性が高い。

テスト種別	主流の受験方式	選考の時期
CAB	テストセンター受験（一部自宅）	インターン選考・本選考中盤
GAB	自宅受験（Web形式）	本選考初期〜中盤
C-GAB	自宅受験、テストセンター版も有	本選考初期〜中盤
玉手箱	テストセンター、自宅受験両対応	本選考初期

受験方式の情報がメールに記載されていれば、それと受験URL・テスト名を合わせることで、ほぼ着実にテスト種別が確定する。特にCABはテストセンター会場が限定されるため、会場受験の案内があればCABとみて間違いない。

4-3.募集職種と過去の受験者情報を確認する

最後に、企業の募集職種と就活口コミサイトの情報を見ることで、メール情報だけでは判別できない場合の最後の確認手段となる。募集職種がエンジニア・システム系かどうかで、CAB（IT特化）かGAB（総合職向け）かをほぼ判定できる。

これは、企業側が職種に応じた適性検査を選び分けるという採用戦略に基づいている。具体的には、企業の採用ページや募集要項を見て、職種区分を確認する。

「ソフトウェア開発職」「システムエンジニア職」「プログラマー」などIT職の募集ならCABの可能性が高く、「総合職」「営業職」「企画職」など職種を限定しない募集ならGABの可能性が高い。

ただし、このステップは「メール情報が曖昧な場合の補助手段」と考えるべきだ。メール文言と受験方式が明確であれば、職種情報で再確認する程度で十分である。

また、就活口コミサイト（Openwork、ONE CAREER等）で「○年○月△△企業のテスト」という記録が残っていれば、さらに着実になる。先輩の選考体験談を参考にすることで、同じ企業・同じ職種であれば同じテストが使われているという傾向を確認できる。

5.C-GABでボロボロになる原因と対策

C-GABで失敗する学生の多くは、試験本番の時間制限の厳しさと出題形式への不慣れが重なって、本来なら解ける問題を時間切れで落としている。

また、GABの対策本だけで安心してC-GAB特有の問題形式や時間配分に対応できず、準備不足で選考落ちするケースも少なくない。

この見出しでは、C-GABで本当につまずきやすい3つの原因を整理し、事前対策で回避できる状態を作る方法を解説する。

5-1.時間配分のミスが起きやすい構造

C-GABはGABのテストセンター版であるにもかかわらず、制限時間が1問あたり約10～30秒と極めて短く設計されている。GABの試験ではこれより若干余裕があるため、初めてC-GABを受ける学生は時間配分のギャップで焦りやすい。

得意な分野でも時間に追われると判断ミスが増え、スコアが大きく下がる。

C-GABの形式に慣れるには、オンライン練習問題や市販の対策本の模擬テストで、実際に制限時間を設定して複数回解くことが必須だ。1回目は時間を気にせず全問解き、2回目以降に本番ペースを意識することで、本番での心理的余裕が生まれる。

5-2.GABとの違いに気づかず準備不足になるケース

GABの対策本を購入して勉強を始めたものの、実際に受験するのはC-GABだったという誤認は就活生の間でよくあるミスである。C-GABはGABのテストセンター版という位置付けだが、出題順序・セクション構成・問題難易度の分布がGABと異なる。

特に危険なのは、企業の採用ページやメール案内に「GAB受験」と書かれていても、実際にはC-GABのURLが送られてくるケースが増えていることだ。

この失敗を防ぐには、企業からのメール案内に記載されたURLを実際に開き、テストの名称が「C-GAB」か「GAB」か、さらには「玉手箱」ではないかを受験数日前に確認することが不可欠だ。

企業サイトの「採用情報」「選考フロー」を見直し、試験名を明記している場合はそこも照合する。

5-3.本番形式での練習不足を補う方法

C-GABで本番のような緊張感を体験しないまま本試験を迎えると、予想外の心理的プレッシャーで実力が出せない。

模擬受験や時間を計った演習を本番の1～2週間前に最低3回以上実施し、試験の流れと時間配分に身体で慣れることが合格への最短ルートになる。

多くの就活生は対策本を読んで知識を詰め込もうとするが、C-GABの場合は処理速度と問題形式への慣れが合否を大きく左右する。

これらの準備を済ませば、C-GABで時間切れや形式ミスで失敗する可能性は大幅に減る。限られた就活時間の中で優先順位をつけ、受験日が近い順に対策を進めることが重要だ。

6.CAB・GABそれぞれの対策方法

CABとGABは同じSHL社のテストだが、出題科目と測定する能力が根本的に異なるため、対策方法も大きく異なる。CAB受験者は専用の対策本で科目別演習に集中し、GAB受験者はC-GAB・玉手箱との共通対策で効率化できる戦略を取るべきだ。

自分が受けるテストを正確に判別した後、その次は適切な教材選びが合否を分ける。

6-1.CAB対策で押さえるべき科目と教材選び

なぜ専用問題集が必要かというと、各科目の問題パターンが限定されているため、繰り返し演習で「見た瞬間に解法が分かる」状態を作ることが合格の鍵になるからだ。SPIで点数が取れても、CABの独自科目には全く対応していない。

教材選びの際は、次の3点を確認してから購入を決める。

大手書店やAmazonのレビューで「CAB対策として実際に役立った」という記述がある本が目安となる。

市販の対策本は限定されているため、選択肢は自然と絞られる。「CAB 対策」「適性検査3」というキーワードで検索すれば、対応する問題集が見つかるはずだ。

6-2.GAB対策でC-GAB・玉手箱と共通化する方法

GAB対策の効率的なアプローチは、C-GAB・玉手箱と出題傾向が重なっている点を活用し、1冊の対策本で複数のテストに同時対応することだ。

この3つのテストは異なる実施企業によって提供されているが、言語・計数・推論といった測定する能力軸がほぼ一致している。

選ぶべき教材は「GAB・C-GAB・玉手箱対応」と明記されているもの、または「玉手箱対策本」として販売されている本を選ぶとよい。

玉手箱は歴史が長く市販教材が充実しているため、玉手箱対策本の中からGABやC-GABの出題形式も含まれているものを確認してから購入するのが確実だ。

限られた就活時間の中で複数のテストに対応するには、この共通化戦略が最短ルートになる。

6-3.性格検査の対策で注意すべき点

CABとGABの選考では、能力試験だけでなく性格検査（パーソナリティテスト）も実施される。性格検査で最も大切なのは、全問を一貫性を意識して回答することだ。

企業が見ているのは、採用後に職場で安定して活躍できるかという人物適合度である。

なぜ一貫性が重要かというと、性格検査の結果には矛盾を自動検出するチェック機能が組み込まれており、前半と後半で矛盾した回答をするとフラグが立つからだ。

対策としては、自分の基本的な行動パターンや思考傾向を事前に整理してから本番に臨むことだ。完璧な人間を演じる必要はなく、自分という一個人として一貫した選択肢を選び続けることが重要である。

性格検査は能力試験と異なり、「正解」を狙うものではなく、自分の人物像を自分らしく表現することが評価される。だからこそ、回答の一貫性を保つことが、最終的には採用側の信頼を勝ち取る最短経路になるのだ。

7.直前期に優先すべき対策の順番はこれだ

「CABとGABは名前が似ているから同じような対策でいい」と考えてしまうのは無理もない。だが直前期に成果を出す鍵は、志望企業のテスト種別を先に特定し、受験日が近いテストから対策時間を配分することにある。

まずは自分の受験案内を見返し、CAB・GAB・C-GABのどれが該当するかを確認しよう。

判別が済んだら、優先順位を決める番だ。就活生の多くは複数企業からWebテストの案内を同時期に受け取るため、闇雲に手を広げると全て中途半端になる。

この失敗が示すのは、CABとGABを同一視した瞬間に対策の的が外れるという事実である。志望企業ごとにテスト種別を確認する作業を後回しにしないことが、直前期の限られた時間を守る唯一の方法だ。

ここまで整理すれば、CABとGABを同じ対策で済ませようとする発想がいかにリスクを伴うかが見えてくる。残り時間を逆算し、テスト種別ごとに対策の優先度をつけることこそが、直前期を焦りではなく行動意欲に変える最短の道である。

8.適性検査に関するよくある質問

ここまでCABとGABの違いを見てきたが、実際の受験案内では玉手箱やC-GABという名前も混ざって出てくる。名前が近いテストほど混同しやすく、対策を誤ると時間を無駄にする。

よくある3つの疑問に整理して答える。

8-1.玉手箱とCABとGABの違いは何ですか？

玉手箱はGABと出題傾向が近い姉妹テストであり、CABとは別系統だと考えてよい。この3つは名前が似ているだけで、根っこの設計思想が違う。

つまり玉手箱対策をしていればGABにもある程度流用できるが、CAB対策とは別に用意する必要がある。志望企業がSE・プログラマー系ならCAB、事務・営業系総合職なら玉手箱かGABの可能性が高い。

志望職種がIT系かそれ以外かを最初に確認すれば、この3つのうちどちらを優先すべきかは自然に絞れる。

8-2.C-GABと玉手箱、どちらが難しいですか？

難易度そのものより、C-GABは時間管理の厳しさで失敗しやすい点に注意が必要だ。問題自体の難しさは玉手箱と大差ない。

C-GABはテストセンターで受ける形式のため、その場の緊張と短い制限時間が重なりやすい。自宅受験の玉手箱より心理的な圧迫感が強く出る学生が多い。

事前に模擬形式で時間を計って練習しておけば、C-GAB特有の焦りはかなり軽減できる。玉手箱対策で使った問題集がそのまま流用できる点も覚えておきたい。

8-3.SPIとCABはどちらが難しいですか？

多くの就活生はCABの方が難しいと感じる傾向にある。SPIは基礎的な言語・非言語が中心だが、CABは独自科目が多いためだ。

SPI対策だけでCABに臨むのは危険で、専用の問題集を最低1冊は解いておく必要がある。

SPIとCABは似ているテストではなく別物として、志望企業がIT系ならCAB専用の対策時間を早めに確保しておくことが失敗を防ぐ判断材料になる。

9.IT業界の就活ならユニゾンキャリア

IT業界の就活で内定を勝ち取りたいなら、就活エージェントであるユニゾンキャリアを利用してほしい。

IT業界専門だからこそ、各企業の労働環境や入社後のキャリアパスまで詳しく把握している。一人ひとりの希望に寄り添い、文系未経験からでも活躍できる優良IT企業を厳選して紹介する。

9-1.IT業界の就活成功インタビュー①

9-2.IT業界の就活成功インタビュー②

当社は就活のサポートだけでなく、入社後にどのようにキャリアを積んでいけばいいかまでアドバイスできるのが強みだ。

企業の人事担当者から現場の働き方までヒアリングしているため、入社後のミスマッチを未然に防ぐことができる。まずは以下のボタンから気軽に無料相談に申し込んでほしい。