記事を読む
データサイエンティストの仕事はなくなる?将来性と今後の需要を解説
1.データサイエンティストはなくなるのか?結論と現状 データサイエンティストの将来性に不安を感じている就活生は多い。AIやチャットGPTが急速に進化する中で、「データ分析の仕事も自動化されるのではないか」という懸念は当然だ。 しかし結論から言えば、データサイエンティストという職種そのものがなくなることはなく、むしろ求められる役割が高度化していくというのが現状である。 このセクションでは、デ…
2026.08.27
0件のお気に入り記事
♡を押すと、記事がすぐに見直せます!
スクロール →
最終更新日 : 2026.08.27
記事の概要
「AI時代にデータサイエンティストを目指しても将来食べていけるのか」という進路選択への不安は、多くの就活生が感じている。しかし、AIの台頭でデータサイエンティストの仕事がすべて消滅するわけではなく、むしろAIを使いこなせる人材の価値が急速に高まっている。
この記事では、データサイエンティストがAIに代替されると言われる理由と、実際には業務のどの部分がAI化し、どこが人間にしか担えないのかを具体的に分解していく。さらに新卒がAIネイティブとして持つ世代的アドバンテージ、AI時代に求められるスキル準備についても言語化する。
データサイエンティストはAIに代替されるのか、結論と判断軸、データサイエンティストがAIに代替されると言われる理由、AI化が進む業務と人間が担う業務の境界線について、この記事では詳しく解説していく。
記事を読む
1.データサイエンティストはなくなるのか?結論と現状 データサイエンティストの将来性に不安を感じている就活生は多い。AIやチャットGPTが急速に進化する中で、「データ分析の仕事も自動化されるのではないか」という懸念は当然だ。 しかし結論から言えば、データサイエンティストという職種そのものがなくなることはなく、むしろ求められる役割が高度化していくというのが現状である。 このセクションでは、デ…
2026.08.27
2025.08.29
2025.08.29
「AIが発達すればデータサイエンティストの仕事はすべてAIに置き換わるのではないか」という不安は、就活生の間で少なくない。検索数の増加やSNSでの議論を見ると、この職種の将来性を疑問視する声は確かに存在する。
しかし、データサイエンティストの職業としての価値は、AIの発展とともに変質しているのであって、消滅しているわけではない。
このセクションでは、その判断を支える2つの軸を先に示し、記事を読むことで何が分かるのかを明確にしていく。不安を払拭し、新卒でデータサイエンティストを目指すことの妥当性を確認できる構成になっている。
AIは「統計分析」「モデル構築」といった定型業務の一部を代替する可能性があるが、「問いを立てる」「結果を解釈する」「ビジネスに結びつける」という人間にしかできない役割は残る。
データサイエンティストという職種がなくなるのではなく、求められる能力が変わるということだ。
AIツールの出現によって、単なるデータ処理者から「AIを使いこなしビジネス価値を創造する人材」へシフトしている。むしろ、AIを正しく設計・評価・運用できる人材の需要は増加している。
新卒採用市場でもデータサイエンティスト職の間口は広がり、企業はAI導入を推進できる若手人材を積極的に採用している状況だ。
つまり、AI時代だからこそデータサイエンティストは必要とされる職種であり、新卒で目指す価値は十分にある。その確証を持つことが、就活での自信につながる。
\ご相談から納得内定まで完全無料!/
データサイエンティストの業務が代替されるか否かは、「業務の定型性」と「役割の性質」という2つの軸で判断できる。
第1の軸「定型業務か非定型業務か」では、データ前処理やモデル構築といった手順が決まった定型業務はAIなどに代替されやすい。一方、ビジネス課題をデータ視点に翻訳するなどの非定型業務は、経験と判断力が必要でありAIだけでは対応できない。
第2の軸「実行業務か意思決定支援業務か」では、結果を機械的に出力する実行業務は代替されやすい。しかし、分析結果が経営の意思決定にどう影響するかを考える支援業務には、ビジネスセンスと人間的な理解が不可欠だ。
これらを掛け合わせると、データクレンジングなどの「定型×実行」は代替されやすく、事業課題の設定や提言などの「非定型×意思決定支援」は代替されにくい。
新卒でデータサイエンティストを目指す場合、この2軸の理解を持つことが重要だ。AI時代に求められるのは、単なる分析スキルではなく、ビジネス課題を見抜き、AIを道具として使いこなす力である。
この記事を読み進めることで、「AIとデータサイエンティストの関係」を就活面接でどう説明するかの判断基準が手に入る。多くの就活生は不安だけを抱えて選考に臨み、「AIに仕事が奪われるのでは」という懸念を質問されたときに答えられない。
しかし、AIの台頭と職種の将来性の正しい関係性を理解していれば、面接での説得力が大きく変わる。
新卒世代は「AIネイティブ」として、AIツールを前提としたキャリアをスタートできるアドバンテージを持っている。
既存のデータサイエンティストは後からAIツールに適応する必要があるが、新卒から「AIとの協働」を想定して学べる環境は、実は強みになる。
記事では、このアドバンテージを就活でどうアピールするかの視点も提供する。
さらに、新卒採用市場でのデータサイエンティスト需要の変化も取り上げる。AI導入企業の増加に伴い、新卒採用の間口が実は広がっているという現実は、多くの就活生が見落としている。
データサイエンティストは「AIに仕事を奪われる職種」と不安視する声が増えている。SNSやニュースでも「データサイエンティストはなくなる」という話題が取り上げられ、就活生の間でも懸念が広がっているが、その背景にはいくつかの現実がある。
生成AIやノーコード分析ツールの進化で定型的な分析作業が自動化され、人間が担う領域が縮小しているのは事実だ。しかし不要論の多くは情報の断片化により、業務全体ではなく一部の作業だけに着目した結論になっている。
生成AIの登場により、データ集計からレポート作成までの工程が急速に自動化されている。
ChatGPTなどのツールがデータから傾向を読み取り図表化できるため、高度な知識なしに定型業務が実行可能になり、単純なデータ分析だけを担う職種の市場価値は下がりつつある。
ただし、ここで注意すべき点がある。自動化されているのはあくまで「データを加工して整理する」という中間工程であり、その前の「何を分析すべきか問いを立てる」工程と、後の「分析結果をビジネス判断にどう活かすか」という工程は依然として人間にしかできない領域だ。
新卒で就職する際、この区別を理解しておくことで採用企業の期待値とのズレを防ぐことができる。
\IT専門のプロだから納得内定/
ノーコード分析ツールの進化も、データサイエンティスト不要論を加速させている。かつて専門知識が必須だった分析が、今では非専門家のビジネスパーソンでも実行できるようになり、自身でダッシュボードを作りデータから洞察を引き出す企業も増えた。
この民主化によって、単なるデータ分析スキルよりも、どのデータから何を読み取り、組織の意思決定にどう活かすかというビジネス課題の設定力と戦略的思考が差別化要因になりつつある。
一方で、複雑なデータセットの整備や機械学習モデルの構築といった、市販ツールでは対応できない高度な領域は依然として専門性を要する。新卒がこの領域を磨けば、長期的なキャリア価値は失われにくいということになる。
データサイエンティスト不要論がSNSやニュースで急速に拡散する理由は、情報の断片化にある。「生成AIによるレポート作成の自動化」という一部の事例が、「職種そのものがすべて不要になる」という拡大解釈に転換されやすいのだ。
ネット上では複雑な現実よりも単純で衝撃的なメッセージが優先され、「定型的な分析業務」と「戦略的なデータ活用」の違いを区別せず、職種全体を一括りで評価する傾向がある。
もう一つの背景として、転職市場におけるジュニア層の単価低下や業務減少の実体験がSNSで発信され、不要論に現実性が加わっている点も挙げられる。
しかし、新卒採用市場では逆に需要が拡大しており、既存職の一部の市場変化と新卒採用ニーズは別の現象として捉える必要がある。
このように、情報流通の特性と認識のズレが組み合わさることで、根拠が限定的な情報でも社会通念化しやすくなっている。不要論の背景には確かに技術進化による自動化が存在するが、その影響は「業務全体」ではなく「定型工程の一部」に限定されているという事実を認識し、AI化される領域と残る領域を明確に区別することが重要である。
データサイエンティストの仕事がAIに代替されるという不安は、一部の業務について妥当な指摘だ。ただ、その懸念は業務全体ではなく、特定の工程に限定される。
データサイエンティストの業務を5つの工程に分解すると、AIに代替されやすい部分と人間が担い続ける部分が明確に区別できる。この理解を持つことで、新卒がAI時代のデータサイエンティストとして何を準備すべきかが見えてくる。
データサイエンティストの仕事は、実は5つの明確な工程から構成されている。
工程ごとに仕事の性質は大きく異なり、定型的な作業か、判断が必要な作業か、あるいは人間の経験や直感が不可欠かによって、AI化の進度も変わってくる。こうした違いを理解することが、AI時代のキャリア形成には必要となる。
業界の実例を見ても、企業の採用ではこれら各工程に対応できる人材が求められている。そのため新卒が仕事を始める時点では、各工程単体の役割はもちろん、それぞれの相互関係まで把握していることが欠かせない。
各工程・役割・相互関係の全体像を深く理解していることが、即戦力としての評価につながるのである。
\ご相談から納得内定まで完全無料!/
この5つの工程の中で、AI化が最も進みやすいのはデータ加工とモデル構築の2つの工程だ。理由は単純で、これらは定型的で再現性の高い作業だからである。
データ加工は、欠けているデータを埋める、異なるフォーマットを統一する、外れ値を処理する、といった手順が決まった作業が多い。生成AIやノーコード分析ツールの進化により、こうした機械的な処理は急速に自動化されている。
モデル構築も同様で、どのアルゴリズムを選ぶか、パラメータをどう調整するかという試行錯誤の過程が、自動機械学習(AutoML)ツールに代替される傾向が強まっている。
実務では、2年前まで手作業で行っていた前処理が、今はワンクリックで完了する場面が増えている。新卒採用でも、単純な集計や基本的なモデル構築スキルだけでは評価が難しくなる傾向が見え始めている。
一方、課題設定と意思決定支援は、人間にしかできない領域であり続ける可能性が高い。これらの工程では、ビジネスの文脈や顧客のニーズ、市場の動きなど、多くの背景知識と判断が必要だからだ。
課題設定の段階では、経営陣や現場の担当者と何度も対話し、「本当に解くべき問題は何か」を引き出す能力が求められる。一見別の問題に見えても、根本原因は別にあるケースは多い。
この本質的な課題を見つけられるかどうかが、分析全体の成否を左右する。AIツールは与えられた問題を効率的に処理するが、問題そのものを見つけることはできない。
同様に、分析結果をビジネス上の意思決定にどう活かすかという段階でも、人間の判断が不可欠だ。データが「Aという傾向がある」と示していても、それが本当にビジネス上の行動につながるのか、リスクはないのか、実現可能か。
こうした多面的な検討には、単なる統計知識だけでなく、ビジネス経験と対人スキルが求められる。
AIが台頭する今、データサイエンティストが不要になるのではないかという不安を感じる学生は少なくない。確かに、生成AIやノーコード分析ツールの進化により、これまで人間が担っていた定型的な分析作業は急速に自動化されている。
しかし業務の全体像を見ると、AI時代でもデータサイエンティストの役割は大きく変わるのであって、消滅するのではない。むしろ企業がAI導入を成功させるために必要な人材として、新卒採用の間口は広がっている。
データサイエンティストの業務は、課題設定・データ加工・モデル構築・解釈・意思決定支援という工程に分けられる。このうち中間の「モデル構築」や「データ加工」はAIツールに置き換わりやすい作業だ。
しかし課題設定と意思決定支援の領域は人間の判断が不可欠であり、AI時代のデータサイエンティストはこの部分を強化する方向へシフトしている。
企業がAIを導入する際、最も重要なのは「何の問題を解くのか」という問いを正しく設定し、AIが出した結果をビジネスの成果に結びつける責任を担う人材だ。
この役割を果たせるのは、単なるツール操作者ではなく、業務理解と分析思考を持つデータサイエンティストである。
新卒採用市場では、こうしたAI活用を推進できる人材の確保が急務になっており、採用枠が拡大している企業が増えている。新卒がこのポジションを目指す場合、統計やプログラミングの基礎に加え、相手に説明できる力が問われるようになるのだ。
\IT専門のプロだから納得内定/
日本国内のデータ活用市場は急速に拡大している。矢野経済研究所の調査によると、ビッグデータとAI市場は年平均20%以上の成長率を記録しており、今後も拡大が見込まれている。
市場全体が拡大すれば、それに携わる人材の絶対数が足りなくなり、必然的に採用需要が増える。
同時に、日本全体のIT人材不足が深刻化している。経済産業省の推計では、2025年に約36万人、2030年には約75万人のIT人材不足が予想されている。
特にデータサイエンティストのような専門職は、育成に時間がかかるため、企業は新卒の段階から育てようとする傾向が強まっている。不要論がある一方で、採用現場では「データサイエンティストなら採用して育てたい」という声も増えているのだ。
この矛盾する現象は、市場のニーズと人材供給のズレを示している。新卒でデータサイエンティストを志望する学生数は相対的に少ないため、企業側は積極的に新卒採用を進めており、採用試験の難易度や要求スキル水準も、一般的なIT職より柔軟になっている傾向が見られる。
AIが得意とするのは、与えられた問題を高速に解くことだ。しかし、「どの問題を解くべきか」を判断し、解いた結果に対してビジネス文脈で説明責任を持つのは人間の役割であり、この領域をAIが担うことは極めて困難である。
例えば、企業がAIを用いて顧客データを分析する際、人間には以下のような判断が不可欠となる。
新卒採用市場では、こうした「人間にしかできない判断」を担える人材として、データサイエンティストの価値が改めて再評価されている。企業は新卒という早い段階からポテンシャルを持つ人材を採用し、これらの力を磨き上げたいと考えている。
つまり、AIが普及すればするほど、人間にしかできない仕事が明確になり、その価値がいっそう高まるという逆説が生じているのだ。
「AIに代替される」という不安は、データサイエンティスト志望者なら誰もが一度は感じる。しかし実際には、AIで代替されやすい職種と代替されにくい職種がある。
代替されにくい職種の共通点を知ることで、データサイエンティストという進路選択が本当に危ないのかを判断できる。
コンサルタント、企画職、営業職など、AI時代においても人員削減の対象になりにくい職種が存在する。これらの職種を分析すると、「課題設定力」と「対人的なコミュニケーション能力」という2つの明確な共通点が見えてくる。
課題設定力とは、依頼者自身すら気づいていない潜在的な問題を発見し、解くべき課題として言語化する力だ。
また、対人コミュニケーション能力とは、複雑な内容を相手に正しく理解・納得させ、具体的な行動へと導く力である。
これらはともに「正解がない領域」での高度な判断が求められるため、AIの機械的な最適解では決して対応できない領域となる。
AIが進化しても、こうした正解のない領域で人を動かし、ビジネスを推進する役割の価値は失われない。
\ご相談から納得内定まで完全無料!/
データサイエンティストも、上記の2つの共通点をすべて持つ職種だ。統計や機械学習といった専門知識と、ビジネス課題を読み解く視点を両立できる点が、単なるデータ分析者とは異なる強みである。
企業が抱える課題の中には、データの奥底に隠れているものが多い。売上が落ちている理由、顧客が離脱する原因、施策の効果が出ない背景——これらは表面的な数字だけでは見えない。
データサイエンティストは、経営層や各部門の幹部に対して「実際には何が起きているのか」を言語化し、打ち手を提案する。これは生成AIでも、ノーコード分析ツールでも完全には代替できない。
さらに、データサイエンティストの提案は検証可能だ。仮説を統計手法で検証し、根拠を示して説得する。
この「証拠に基づく判断」という文化は、経営判断の精度を高め、企業の競争力そのものになる。
同じAI関連職でも、両者は根本的に異なる役割を担っている。AIエンジニアがAIモデルそのものを開発・改良する側であるのに対し、データサイエンティストはそのAIを使いこなしてビジネス課題を解く側である。
現在、AIモデルの開発は急速に自動化が進んでいる。大規模言語モデルなどの既存の強力なモデルを組み合わせる手法が主流となり、ゼロからモデルを構築することは減っているため、AIエンジニアのルーチン業務は着実にAIやツールに代替されつつある。
対してデータサイエンティストは、「このAIをどの課題に適用するか」「その結果をどう解釈するか」「経営陣にどう伝えるか」といった、上流から下流までの判断を担当する。課題を見つめ、仮説を立て、関係者と議論するプロセスは、依然として人間にしかできない領域だ。
新卒でデータサイエンティストを目指すなら、AIの技術的な完全理解よりも、「AIで何ができ、何ができないかを見極め、その判断を経営層に的確に伝える」というビジネス視点を磨くことが重要である。
データサイエンティストの将来性を考えるうえで、しばしば混同されるのが「データアナリスト」という職種だ。生成AIやノーコード分析ツールの進化により、データアナリストの仕事は急速に自動化されている。
この不要論がデータサイエンティストにも当てはまると誤解されやすいが、実は両者の業務範囲は大きく異なる。ここでは、なぜデータアナリストが「やめとけ」と言われるのか、そしてデータサイエンティストとの根本的な違いを整理する。
データサイエンティストとデータアナリストの最大の違いは、「何を分析するか」という課題設定から意思決定支援まで、業務の全工程を担当することだ。
データサイエンティストの業務プロセスを分解すると、次の工程に分かれる。まず「課題設定」では、経営層や事業部門と対話してビジネス問題を統計・機械学習で解ける形に変換する。
次に「データ加工・分析」で、機械学習モデルやアルゴリズムを開発する。最後に「解釈と意思決定支援」で、結果をステークホルダーに説明し、実行可能なアクションを導く。
このうち、AIが代替しやすいのは「データ加工・分析」の中間工程だけだ。課題設定と解釈・説明責任は、AIでは補助できても完全には代替できない。
この構造が、データアナリストとの決定的な違いである。
| 工程 | データアナリスト | データサイエンティスト | AI代替のしやすさ |
|---|---|---|---|
| 課題設定 | 与えられた指標の定義 | ビジネス課題の数学的再定義 | 難しい(ビジネス理解が必須) |
| データ加工・分析 | 既存データの集計 | モデル構築・仮説検証 | 進んでいる(AIツール活用で高速化) |
| 解釈・意思決定支援 | レポート作成 | 結果の解釈・アクション提案 | 難しい(対人コミュニケーションと判断が必須) |
表から分かるように、データサイエンティストの業務は前後に「AIで置き換えられない工程」を持つ。AI時代でも企業が必要とするのは、この全工程を統合できる人材だ。
記事を読む
1.データアナリストとは何をする仕事か データアナリストは、企業が保有するデータを分析して、ビジネス上の意思決定を支援する職種だ。プログラミングやAIモデルの構築よりも、データの集計・可視化・レポーティングを通じて、経営層や事業部門の課題解決を目指す点が特徴である。 新卒就活生が「データサイエンティストとデータアナリストの違いが分からない」と感じるのは、両職種とも「データを扱う」という共通…
2026.08.13
データアナリストが不要論に直面するのは、業務の大部分が定型的な集計・レポーティング中心だからだ。既存データベースから決まった指標を抽出し、グラフ化してレポートを作成する作業は、AIやBIツール(Power BIやTableauなどの自動化ツール)に急速に代替されている。
こうした定型業務の自動化は、プログラミングやデータベース知識がなくても実行できるようになった。かつてはExcelやSQLの専門知識が評価されていたが、今はビジネスユーザーがドラッグ&ドロップで同じ分析を完結できる時代だ。
結果として、分析作業そのものにはスキルプレミアムがなくなりつつある。
データアナリストの職務が「与えられた課題に対して既存データを集計する」というインプット・アウトプット型に限定されるほど、代替リスクは高まる。一方、データサイエンティストはここから大きく異なる。
AIの台頭によってデータサイエンティストの仕事が消滅するのではないか、という懸念は読者の心に引っかかっているだろう。しかし実際には、AI時代だからこそ新卒が磨くべきスキルセットがある。
単なる分析技術だけでなく、AIを使いこなし、ビジネス課題を解く人材への需要が高まっているからだ。このセクションでは、学生のうちに準備すべき4つのスキル軸を整理し、新卒がAI時代に評価される強みを言語化していく。
AI時代であっても、統計学とプログラミングの基礎はデータサイエンティストの土台として必要不可欠である。生成AIやノーコード分析ツールがどれほど普及しても、データの性質を理解し、適切な分析手法を選択する判断力は人間にしか備わらないからだ。
理由は単純だ。AIツールは指示された通りに動作するだけであり、その指示が正しいか、結果が信頼できるかを判断するのは人間の役割である。
PythonやRといった言語を使いこなし、データ前処理から可視化まで一連の工程を自分の手で経験することで、分析の全体像が見えてくる。
学生のうちに身につけるべき具体的な基礎スキルは以下の通りだ。
これらのスキルは企業の選考でも直結して評価される。つまり、学生のうちの地道な準備が、そのまま就活での競争力になるのだ。
\ご相談から納得内定まで完全無料!/
AI時代のデータサイエンティストに必須なのは、ChatGPTやCopilotなどのAIツールを業務の相棒として使いこなすリテラシーである。
既に現場にいるシニア層が、AIツールなしで培ったスキルを持ちつつ環境に急適応しているのに対し、新卒は最初からAIと共存する環境で学べる利点がある。つまり、AIとの協働を当たり前とした思考でキャリアをスタートできるのだ。
具体的に実務で問われるツール活用スキルは以下の通りである。
これらは「AIに仕事を任せる」ことではない。「AIを問題解決の手段として使いこなす」スキルであり、これこそがデータサイエンティストにしか提供できない価値である。
技術スキルだけでは、データサイエンティストとして長く評価されない。ビジネス課題を自分で見つけ、それを分析可能な問いに変換する『課題設定力』こそが、AIに代替されない核となる能力である。
この力は、新卒の採用選考でも高く評価される。
理由は、問題解決の最上流である課題設定は、ビジネス感覚と創造的思考が必要だからだ。
データの数字を見て「なぜこの数字が出たのか」と問い続け、背景にあるビジネス的な原因仮説を立てられる人材は、AIの発展によってむしろ希少価値が高まる。
同時に、技術トレンドは急速に変化する。学生時代に習った手法が、入社後も通用し続けるとは限らない。
これらの「思考力」と「学習姿勢」は、インターンシップやアルバイト、個人プロジェクトを通じて、学生のうちから意識的に磨くことができる。
ここまでのスキルを総合すると、新卒世代が持つ最大のアドバンテージが浮かび上がる。学生時代からAIツールを学習・作業環境の当たり前として使ってきた世代が、これからのデータサイエンティスト採用市場では、着実に評価される。
既存世代のデータサイエンティストが「AIツールをどう組み込むか」と試行錯誤している時期に、新卒は「最初からAIと一緒に働く」という感覚でキャリアをスタートできる。
この世代的ギャップは、新卒採用の間口を広げ、データサイエンティスト職の需要を増やす方向に働いている。
つまり、不要論を気にするのではなく、むしろこの変化を自分の味方にできるかが重要だ。
統計・プログラミング・AIリテラシー・課題設定力、この4つを学生のうちに磨けば、データサイエンティストとしての将来は十分に明るい。
AIの普及は、データサイエンティストの仕事を奪うのではなく、その役割を作り変える動きである。定型的な集計や単純な分析はAIに任せ、課題の発見や結果の検証、経営の意思決定につなげる工程こそが人間が担う領域となる。
「AIの発達で仕事がなくなるのでは」という不安はもっともだが、実は新卒でこの職種を目指すには今が絶好のタイミングだ。
物心ついた頃からAIツールに触れてきた今の世代は、既存社員よりも自然にAIを使いこなせる素地があり、企業側もそうした人材の採用枠を広げているからである。
就活を進めるうえでは、以下の3点を企業選びや自己PRの軸に据えることが重要になる。
「AIがあるから先がない」という思い込みは、業務の一部だけを見た誤解にすぎない。問いを立て、AIを使いこなし、成果に結びつける人材の需要はむしろ広がっている。
今のうちに自分の学習方針と企業選びの軸を整理しておくことが、選考本番での説得力につながるはずだ。
データサイエンティストのような専門職の就職活動は、情報収集や選考対策が難しい。特に、自分のスキルや研究がどの企業で評価されるのか、一人で見極めるのは困難だ。
ユニゾンキャリアはIT業界の就活を専門に支援しているから、キャリアアドバイザーがデータサイエンティストのキャリアパスや、企業が求める人物像を深く理解している。
君の適性や能力に合わせた企業選びの相談もできるのも特徴だ。一人で進めるよりも、効率良く準備を進められる。
成功者インタビューより
エンジニアにも色々職種がありますが、なぜ開発エンジニアになろうと思ったんですか?
自分で作ったものが目に見える形でお客様に届く、というところに魅力を感じたからです。
自分が書いたコードが動いて、それが誰かの役に立っていると実感できるのは、開発エンジニアならではのやりがいじゃないかなって。
父がやっていたインフラエンジニアとは別の職種になるんですけど(笑)
僕の場合はお客様の反応が直接見えるほうが、モチベーションにつながりそうだと感じました。
もともとものづくりにも興味があったので、自分の手で何かを生み出して、それをお客様に喜んでもらえる開発エンジニアは、自分に合ってるかなと。
文系からエンジニアを目指すうえで困ったことはありませんでした?
プログラミングの学習は、楽しく進められたんですけど、実際の選考対策となると、何から手をつけていいか全然分かっていなくて…。そこは本当に苦労しました。
ESの書き方もそうですし、面接での受け答えも手探り状態で。特に、「なぜ文系なのにエンジニアを志望しているんですか?」という質問にどう答えるか、すごく悩んでました。
それで、自分ひとりでは難しいと思って、ほかの就活エージェントを利用してみたんです。でも、そこは企業を紹介してくれるだけで、面接対策などのサポートはあまりなくて…。
どうしたら良いかなと困っていた時に、たまたまSNSの広告でユニゾンキャリアさんを見つけました。
広告に「業界説明からサポート」「ES添削や面接対策が無料」と書いてあったので、「ここなら信頼できるかもしれない」と思って、相談してみることにしたんです。
「面談が楽しみだった」というお話しがありましたが、最後にユニゾンキャリアを利用した感想をお聞きしたいです!
奥之園さんとは年齢が近くて、就活の話だけじゃなくてプライベートな話もさせてもらってたんです。
就活中ってやっぱり緊張していたので、面談の時間がくつろぎの時間みたいになってて(笑)
それだけじゃなくて、分からないことを質問したら遅い時間でもすぐに返信してくれましたし、面接の練習もすごく付き合ってくれて。
ただリラックスできただけじゃなくて、何度も面談をしていくうちに、面接でどう答えれば良いかだんだん分かるようになったのもありがたかったです。
正直、ユニゾンキャリアさんにお願いするまでは、ESの書き方とか面接対策とか何も分からない状態だったので、内定をもらえて本当に良かったです!
\優良企業から穴場企業までカバー/
成功者インタビューより
IT業界に興味を持った理由はなんですか?
一番のきっかけは、映画サークルの先輩ですね。僕の2つ上の先輩と1つ上の先輩が、2年連続でIT業界に就職されていて。その方々がインフラエンジニアとして働いているんですけど、なんというか、すごく楽しそうにしてたんです。
先輩方が就活の相談に乗ってくれたり、仕事の話をしてくれたりする中で、「良さそうだな」ってシンプルに感じました。大学にいた頃よりも生き生きしているように見えて。
「1ヶ月かかる案件を1週間で終わらせて、あとは結構自由」みたいな話を聞いて、そういう働き方もできるんだなと。そういう先輩方の姿を見て、エンジニアを目指そうかな、と思いました!
あとは、将来的にいろんな選択肢があるんじゃないかなっていう、漠然としてるんですけど、そういう期待もありました。
ユニゾンキャリアを利用してIT業界で働くイメージはつきました?
はい、おかげさまで(笑)。ぼんやりとしていたものがクリアになったというか、「道筋が見えた」って感じでした。
最初の面談で担当キャリアアドバイザーの竹内さんが、キャリアパスの話とか、どういうスキルを身につけるべきかとかそういう話をしてくださって。
どういう企業に行ったほうが良いかイメージできてなかったので、大企業のメリット・デメリットとか、中小企業の成長のしやすさとか、企業の特徴を教えてもらえたのもありがたかったです。
なので、自分の中で「なるほど、こういう風に進んでけばいいのか」っていう、正解を示してもらえた感覚がありました。
相談に乗ってもらう中で、「どうすればいいんだろう」っていう不安は、だんだんとなくなっていったかなと。精神的にすごく頼りになったなあって感じでした。
ユニゾンキャリアではどんな面接対策がありましたか?
オンラインでの模擬面接と、LINEで書類添削をしてもらいました。
特にLINEの添削には、すごく助けられました。面接の前日に、僕が考えた志望動機とかを送って、竹内さんに添削してもらって。
添削の内容が、言い回しの修正だけじゃなくて、もっと志望度が伝わりやすい表現を付け足してもらえる感じだったんです。
例えば、僕が「幅広い事業を行っている」と書いたものを送ったら、「『幅広い』だけだとほかの企業でも同じだから、志望先の企業が特に力を入れているこの分野に言及すると良いですよ」みたいな。
そのおかげで、企業に合わせた志望動機を作ることができたかなって思います。面接の前にはいつもこのやり取りをしていたので、安心して本番に臨めました!
ユニゾンキャリアは、IT業界の企業ごとに、仕事内容や求められる技術まで把握している。
そのため、入社後のミスマッチを避け、納得のいく就職活動をサポートできる。IT業界の就活に特化したプロのアドバイザーが君をサポートしていく。
以下のボタンから無料相談に申し込み、就活のサポートをユニゾンキャリアにさせてほしい。
記事を読む
2025.08.12
記事を読む
2026.02.02
記事を読む
記事を読む
2025.09.19
記事を読む
2026.07.31
スクロール →
記事を読む
2025.08.12
記事を読む
記事を読む
2025.09.19
記事を読む
2026.02.02
記事を読む
2026.03.13
スクロール →
転職支援から得た豊富な知見でIT業界に精通。5年先のキャリアをあなたと作ります。
IT企業を知り尽くしたアドバイザーが、素早く、個別に、何度でも。対策を実施。
あなたの価値観を徹底的にヒアリング。叶えられる最大限で企業マッチングを実現。
不安や疑問を解消しながら、納得内定を目指してあなたの就活をリードしていきます。
IT業界に詳しい、なんでも聞けるキャリア
アドバイザーがあなたを全力サポートします!